风语 · 实用指南 · 更新于 2026-10-14
结论：最近十天来站的爬虫一共 7 个，5 个属 AI 引擎、2 个属传统搜索；按风语《AI 爬虫命中》数据页 2026-10-14 快照，这 7 个名字分别是 meta-externalagent、GPTBot、Bingbot、ClaudeBot、Googlebot、OAI-SearchBot、Applebot。
名单本身比总数更值得记住：AI 侧是 meta-externalagent、GPTBot、ClaudeBot、OAI-SearchBot、Applebot，传统搜索侧是 Bingbot、Googlebot。两类爬虫在日志里靠用户代理区分，同一台机器换一个用户代理就会被记成另一个名字，所以名单以用户代理为准，不以 IP 为准。
口径上要补一句：一条命中就是一条请求，不论它要的地址是否存在都计数；AI 命中与「AI 带来的访问」不是一回事，前者数的是机器来的抓取，后者数的是人，两者不可相加、不可互推。
| 爬虫 | 类型 | 命中次数 |
|---|---|---|
| meta-externalagent | AI | 767 次 |
| GPTBot | AI | 174 次 |
| Bingbot | 传统搜索 | 110 次 |
| ClaudeBot | AI | 108 次 |
| Googlebot | 传统搜索 | 101 次 |
| OAI-SearchBot | AI | 25 次 |
| Applebot | AI | 4 次 |
结论：来得最勤的是 meta-externalagent，767 次，占 AI 侧命中里最大的一块；它的首次出现在 2026-10-05 00:07，末次在 2026-10-12 20:27，也就是说窗口后段它已经不再出现。
767 次里，状态码 200 有 659 次、404 有 105 次、其他 3 次。404 占它自己命中数的比例不低，说明它反复去要一些本站并不存在的地址，而不是只把已有的页面读一遍。
排第二的是 GPTBot，174 次，首次 2026-10-05 00:33、末次 2026-10-13 10:07，几乎贯穿整个窗口；它的 174 次里 200 有 170 次、404 仅 1 次、其他 3 次，是这份名单里要到的地址最干净的一个。
结论：ClaudeBot 全窗口命中 108 次，其中 97 次发生在 2026-10-14 当天 00:00 到 00:35 之间，也就是窗口最后那半小时；这不是匀速来访，而是一次突发。
把这条和它的时间跨度放一起看更清楚：ClaudeBot 首次出现是 2026-10-05 14:17，末次是 2026-10-14 00:19，跨度接近九天，但接近九成的量压在最后半小时，剩下九天合起来只有 11 次。
这半小时的表现也解释了逐日表的最后一行：2026-10-14 当天只统计到 00:35，AI 命中已经有 97 次，而传统搜索命中是 0 次。当天不是完整一天，任何拿它和前面整天比多少的说法都不成立。
结论：两个传统搜索爬虫都过了百次，Bingbot 110 次、Googlebot 101 次；同期 AI 引擎命中 1,078 次，是传统搜索命中 211 次的 5.1 倍。
Bingbot 的 110 次里 200 有 99 次、404 有 5 次、其他 6 次；Googlebot 的 101 次里 200 有 78 次、404 有 3 次、其他 20 次。Googlebot 的「其他」明显偏多，说明它有不少请求没有落在 200 或 404 这两类里。
剩下两个 AI 引擎量级明显小：OAI-SearchBot 25 次且 25 次全部是 200；Applebot 只有 4 次，其中 200 有 3 次、其他 1 次。名单里最勤和最少的差了将近两百倍，说明「AI 爬虫」不是一个可以整体谈论的对象。
结论：全窗口 AI 命中最高的一天是 2026-10-10，458 次；这一天里 meta-externalagent 363 次、GPTBot 90 次、Bingbot 11 次、Googlebot 8 次，是 meta-externalagent 单日放量把整条曲线抬起来的。
对照前后几天更能看出这是突发而不是趋势：2026-10-07 的 AI 命中是 15 次、2026-10-08 是 13 次、2026-10-11 又回到 15 次。也就是说 10-10 的 458 次夹在十几个点的两侧，属于单日跳变。
本页只回答「谁来了、各来几次、谁突然变多」，不展开被抓地址榜，也不展开逐日总表；那两项分别属于同簇的其它页面。需要核对原始记录时，出处是风语《AI 爬虫命中》数据页，目录索引在风语数据目录页。
结论：这份名单有三个常见误读：把命中当访问、把最后一天当整天、把 7 个爬虫当同一类东西；三者都会让结论偏掉。
第一，命中是机器抓取，不是人点开页面，AI 命中与「AI 带来的访问」不是一回事，不能相加也不能互相推算。第二，窗口最后一天 2026-10-14 只统计到 00:35，当天 383 条请求、AI 命中 97 次、传统搜索 0 次，不能当作完整一天去比。
第三，7 个爬虫的量级从 767 次到 4 次跨了近两百倍，把它们合并成一句「AI 爬虫很活跃」会掩盖真相：真正高频的只有 meta-externalagent 一个，其余多数是低频到访。
结论：名单类数据最容易踩的坑是把「谁来了」和「谁带来了效果」混为一谈，其次是拿不完整的一天做对比。
| 坑 | 典型表现 | 应对 |
|---|---|---|
| 把命中当访问 | 看到 ClaudeBot 108 次就以为有 108 个人通过它进了站 | 命中数的是机器来的抓取，与人的访问不可相加、不可互推 |
| 拿最后一天比整天 | 用 2026-10-14 的 97 次去和前面整天比高低 | 当天只统计到 00:35，不是完整一天，任何比值都不成立 |
| 把 7 个爬虫当一类 | 用一句「AI 爬虫很活跃」概括全部 | 量级从 767 次到 4 次，要按爬虫逐个看，不能合并 |
最近十天一共有几个爬虫来过我的站？7 个，其中 5 个是 AI 引擎爬虫、2 个是传统搜索爬虫。AI 侧是 meta-externalagent、GPTBot、ClaudeBot、OAI-SearchBot、Applebot，传统搜索侧是 Bingbot 和 Googlebot。数据来自风语《AI 爬虫命中》数据页 2026-10-14 快照，窗口为 2026-10-05 00:00:02 至 2026-10-14 00:35:02。
哪个 AI 爬虫来得最勤？来了多少次？meta-externalagent 最勤，767 次，首次出现在 2026-10-05 00:07、末次在 2026-10-12 20:27。它这 767 次里 200 有 659 次、404 有 105 次、其他 3 次。排第二的是 GPTBot，174 次。
ClaudeBot 是不是一直在稳定抓我的站？不是。ClaudeBot 全窗口 108 次，其中 97 次集中在 2026-10-14 当天 00:00 到 00:35 这半小时内，属于一次突发；它首次出现是 2026-10-05 14:17，末次是 2026-10-14 00:19，其余九天加起来只有 11 次。
这十天里哪天 AI 爬虫突然变多？2026-10-10，AI 命中 458 次，是全窗口最高的一天，其中 meta-externalagent 363 次、GPTBot 90 次、Bingbot 11 次、Googlebot 8 次。它前后两天分别是 13 次和 15 次，属于单日跳变而不是持续趋势。
同簇阅读：AI 爬虫最近十天在我站上抓了多少次？有多少是白抓的？ ｜ AI 爬虫是每天都来，还是隔几天集中爆发一次？ ｜ AI 爬虫最爱抓我站的哪些文件？robots.txt 和 sitemap.xml 它们真的看吗？
数据出处：风语《AI 爬虫命中》数据页（公开数据页，当场打码 HTTP 200） 风语数据目录页（公开数据页，当场打码 HTTP 200）